Pisałem już o odbiorach budowlanych. Zwracałem uwagę na znaczenie odbioru dla stwierdzenia, że roboty zostały wykonane.
Piszę o tym dlatego, że bardzo często otrzymuję pytania:
A co wpisać do protokołu?
A czy musi być że wszystko wykonane żeby podpisać?
A jak są usterki to co wtedy, odbierać czy nie?
Czy wszystko musi być zrobione żeby podpisać?
I TAK DALEJ. 🙂
Tak się składa, że odbiory nie zostały nigdzie wyczerpująco uregulowane jeśli chodzi o przepisy prawne. Najbardziej szczegółowe uregulowania odbiorów jakie widziałem ujęte były w specyfikacjach robót. Specyfikacje to już jednak dokumenty opracowywane przez jedną ze stron umowy a nie przez ustawodawcę.
***
Jak Ci się wydaje, czy odbiór robót może dotyczyć tylko takich robót, które zostały wykonane W CAŁOŚCI i BEZ WAD?
Czy prawidłowy odbiór odbywa się wtedy, gdy roboty wykonano w CAŁOŚCI i BEZ WAD co oznaczałoby, że miał miejsce skuteczny odbiór.
Gdyby przyjąć, że odbiór robót musi być skuteczny to chyba oznaczałoby, że każdy z takich odbiorów przeciągałby się w czasie.
A jakie jest Twoje zdanie?
Może podasz jakiś ciekawy przykład z życia wzięty? 🙂
{ 0 komentarze… dodaj teraz swój }